Los Mets, como sabemos, no están cerca de hacerse con algo grandioso. Sin embargo, si venden ahora, habrán obtenido el verdadero título de todos los tiempos, «El peor equipo que el dinero podría comprar».
Felicidades a los estimados autores John Harper y Bob Klapisch por su divertido libro sobre los colosalmente decepcionantes Mets de 1992. Pero si estos Mets venden, lo que garantiza el fracaso de 2023, o continúan en su camino actual, no hay duda de qué equipo es el peor que el dinero podría comprar.
Ese equipo del 92 gastó la suma principesca (en ese momento, pero insignificante ahora) de $ 45 millones, o casi lo que estos Mets están gastando en cada uno de sus co-ases (llamados Just-Max aquí para indicar sus nombres / salarios). Seamos realistas, cuando el equipo de este año se comprometió a gastar cerca de $ 500 millones, que incluyen el impuesto Steve Cohen y otros impuestos diversos, para tomar prestada una frase de póquer, metieron todas sus fichas. No tiene sentido quitar esas fichas ahora.
Fangraphs todavía tiene a los Mets con un 13,2 por ciento de posibilidades de llegar a los playoffs. Si bien eso parece una locura desde aquí, asumiré que sus computadoras funcionan y no reciben información errónea de los fanáticos de los Mets. Entonces, parafraseando a Jim Carrey, estás diciendo que tienen una oportunidad.
Los Mets ciertamente se están preparando para una posible venta y, como señaló Joel Sherman, su decisión de reconfigurar la rotación para darle a Justin Verlander un inicio adicional antes de la fecha límite del 1 de agosto sugiere al menos que entienden que vender es una posibilidad muy real. . Nadie hace más diligencia debida que ellos. Lo entiendo. Pero una venta no es el movimiento. Ahora no.
Ya hemos hablado de esto antes, pero cualquier venta de los Mets, aunque intrigante, especialmente si incluye a esos dos ases, Verlander y Max Scherzer, sería poco más que una pérdida de tiempo. Para realizar intercambios que valgan la pena, un equipo necesita colgar jugadores con «valor en exceso», lo que significa que los jugadores valen más que sus contratos. Quitando de esa ecuación a jugadores jóvenes como Francisco Alvarez y Brett Baty (que aún no han llegado al arbitraje y se les paga casi como a la gente común), aquí están los Mets que tienen un exceso de valor en mi estimación, y después de hablar con varios ejecutivos rivales.
1. David Robertson.
2. Brooks Raley.
3. Pete Alonso.
4. Tal vez Tommy Pham.
5. Tal vez Mark Canha.
6. Tal vez Brandon Nimmo.
No están intercambiando a Nimmo, quien está mostrando un buen poder últimamente, ya que seguramente siguen complacidos de haberlo encerrado en ese trato justo, que otro equipo podría haberle dado (probablemente los Gigantes). Y es casi seguro que tampoco están intercambiando a Alonso.
En este punto, con Alonso teniendo un OPS por debajo de .700 en los últimos dos meses, probablemente no pudieron obtener el botín que pensarías para él, de todos modos. Y luego, ¿cómo reemplazas sus más de 40 jonrones el próximo año? Los Mets no conectan suficientes jonrones como están.
Más importante aún, Cohen definitivamente no gastó $2.4 mil millones en este equipo para ser abucheado en su ciudad natal. Así que olvídate de cambiar a Alonso.
Pham está teniendo una temporada sólida, y con solo $ 2 millones para el final, podrían conseguirle un volante de largo alcance. Canha, lo mismo, con aproximadamente el doble de ese dinero restante. Raley es un buen relevista zurdo, y probablemente podrías obtener uno de los 15 mejores prospectos de un equipo para él. Robertson está ganando tiempo una vez más (me gustaría saber ese secreto), por lo que probablemente podría obtener el prospecto de los 10 mejores de un equipo para él.
Eso es todo. Dos prospectos dentro del top 15 de un equipo no valen la pena matar la temporada. Ciertamente no ahora.
